在一项被称为“现代历史上最剧烈的华府重组”裁定的判决中，美国最高法院于本周做出了一项震动全国的裁决，正式解除下级法院对川普总统实施的大规模裁撤联邦员工行政命令的临时禁令。这一裁定不仅为川普兑现其竞选承诺——“拆解行政国家”——扫除了重大法律障碍，也为其政府在未来进行更大规模的改革奠定了基础。最高法院的这一决定在全国范围内产生了广泛关注，并引发了各方对政府结构性变动的热烈讨论。

周二（7月8日），最高法院以8:1的票数通过一项裁决，允许川普总统推进其大规模削减联邦政府人力和重组行政机构的计划。

美国最高法院周二以未署名的简短命令形式，撤销了下级法院的禁令，使特朗普政府的行政命令得以继续实施。法院在命令中指出，此次裁定仅涉及总统行政命令本身的合法性，并未对具体的裁员重组计划是否合法作出最终裁决。最高法院写道：“政府在主张该行政命令和备忘录合法 ...

5月22日，美国旧金山地方法院法官裁定，特朗普政府不得在约20个联邦机构中实施大规模裁员，并指出，总统只有在获得国会授权的情况下，才有权进行政府机构重组。裁决公布后，特朗普政府提出请求，要求在等待上诉结果期间暂缓执行该裁决，但被上诉法院驳回。特朗普政 ...

美国最高法院推翻了下级法院此前的一项裁决，为本届政府重组联邦机构、大规模裁员扫除了障碍。这被视为特朗普在最高法获得的又一个阶段性胜利。 （德国之声中文网）美国最高法院周二（7月8日）在一项裁决中，推翻了下级法院的一项禁令，该禁令一度阻止了美国政府在法院进行法律程序期间实施大批裁员的计划。

（法新社华盛顿8日电） 美国最高法院今天推翻下级法院5月所下禁令，允许川普总统以行政命令继续推动联邦政府的大规模裁员与重组计画。 美国联邦地区法官伊尔斯顿（Susan ...

在这项由6位保守派大法官支持、3位自由派大法官反对的判决中，最高法院裁定：除非特殊情况，地方法官在审理案件时不得发布适用于全国的初步禁令（preliminary nationwide injunctions）。 大法官 Sonia Sotomayor ...

川普政府5月曾安排飞机将这8名移民载往南苏丹，但联邦地区法院裁定暂缓执行第3国遣送行动，结果这群移民被关押在吉布地（Djibouti）。

美国地方法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman,由拜登任命）于2023年8月驳回了家长们要求颁布初步禁令的动议，认为家长们未能证明使用这些故事书从“可接受的影响”越界为“潜在的、不可接受的灌输”。

」 由民主党籍前总统拜登（Joe Biden）任命的杰克森（Ketanji Brown Jackson），是9名大法官中唯一提出异议的人。

周五（6月27日），美国最高法院于就一起备受关注的出生公民权案件作出具有里程碑意义的裁决，以6比3的投票结果支持川普，裁定下级联邦法官无权发布全国范围的禁令，阻止行政命令在其他州或司法辖区生效。 也就是说，川普关于取消公民权的行政命令，将会在全美大范围内实施，联邦地区法官的叫停裁决，只能针对原告本身。 本案裁决的更深远意义在于重新划定了司法与行政之间的权力边界，它将终结民主党的“法官治国”。 保守 ...